200 doktorat w otwartym dostępie w naszym Repozytorium
Niedawno informowaliśmy, że nasze Repozytorium Publikacji i Biblioteka Cyfrowa liczy już 9 000 artykułów naukowych. Miło nam donieść, że w kategorii Rozprawy doktorskie mamy już udostępnionych 200 doktoratów. 200 pracą jest rozprawa Pani mgr Anny Leśnik z Szkoły Doktorskiej US.
Mgr Anna Leśnik jest absolwentką Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego. W latach 2019-2024 była doktorantką w Szkole Doktorskiej US, w ramach której przygotowała rozprawę doktorską na temat „Wina rozkładu pożycia małżeńskiego w postępowaniu rozwodowym”. Ukończyła również aplikację radcowską przy OIRP w Szczecinie i od 2013 r. wykonuje zawód radcy prawnego. Prawem rodzinnym zajmuje się zawodowo i naukowo od co najmniej dziesięciu lat. W tym okresie przeprowadziła z powodzeniem wiele procesów rozwodowych.
Przedmiotem rozprawy doktorskiej jest kompleksowa analiza zagadnienia winy rozkładu pożycia małżeńskiego w postępowaniu rozwodowym. Jest to jedno z najtrudniejszych do zinterpretowania pojęć w prawie rodzinnym, które nie zostało przez ustawodawcę zdefiniowane. Celem dysertacji jest próba udzielenia odpowiedzi na pytanie, czy w aktualnych realiach społeczno-kulturowych i w sytuacji, gdy w niektórych ustawodawstwach rozwodowych na świecie zrezygnowano z orzekania o winie rozkładu pożycia małżeńskiego, zasadne jest utrzymanie tej konstrukcji jurydycznej w prawie polskim, zaś – w razie pozytywnego rozstrzygnięcia tak postawionego problemu – doprecyzowanie pojęcia winy, mające na celu usprawnienie i uporządkowanie postępowania o rozwód. Rozprawa uwzględnia zarówno aspekt teoretyczny, jak i praktyczny. Koncepcja badań opierała się nie tylko na wykładni przepisów ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy, z uwzględnieniem kontekstu historycznego, bogatego dorobku piśmiennictwa i orzecznictwa, odniesień prawno-porównawczych do wybranych ustawodawstw państw obcych, ale również na sformułowaniu konkretnych postulatów de lege ferenda. Dodatkowo, dla wzmocnienia argumentacji podczas dokonywania oceny obowiązującej regulacji prawnej, przeprowadzono również badanie ankietowe (sondażowe) wśród sędziów orzekających w sprawach rozwodowych na terenie całej Polski, a następnie zinterpretowano jego wyniki. Kompleksowa analiza obowiązującej regulacji prawnej dotyczącej zagadnienia winy rozkładu pożycia małżeńskiego doprowadziła do sformułowania wniosku, że konstrukcja jurydyczna winy rozkładu pożycia powinna być w prawie rodzinnym – co do zasady – utrzymana. Pożądane byłoby jednak doprecyzowanie, wysublimowanie i uelastycznienie tego pojęcia, m.in. wprowadzenie stopniowania winy.