Wizyta prof. dr. hab. Grzegorza Węgrzyna, Przewodniczącego Rady Doskonałości Naukowej
5 listopada br., mieliśmy przyjemność gościć w Uniwersytecie Szczecińskim, prof. dra hab. Grzegorza Węgrzyna, Przewodniczącego Rady Doskonałości Naukowej (RDN), który przyjechał na zaproszenie Prezesa Polskiego Towarzystwa Immunologii Doświadczalnej i Klinicznej Oddział w Szczecinie – dr hab. Beaty Tokarz-Deptuły, prof. US i Przewodniczącej Polskiego Towarzystwa Mikrobiologów Oddział Szczecin – dr hab. Jolanty Karakulskiej, prof. ZUT, w ramach cyklu spotkań naukowo-szkoleniowych tych Towarzystw w roku akademickim 2021-2022.
Rektor US, prof. dr hab. Waldemar Tarczyński, na spotkanie zaprosił również przedstawicieli innych Uczelni w Szczecinie, spośród których w spotkaniu uczestniczył Prorektor ds. nauki PUM – prof. dr hab. Jerzy Samachowiec.
W ramach spotkania Prof. dr hab. Grzegorz Węgrzyn przedstawił trzy wykłady, w których zapoznał słuchaczy z aktualnymi problemami dotyczącymi działalności RDN. W pierwszych dwóch wykładach Profesor wskazał na kluczowe aspekty, budzące wątpliwości i niezrozumienie, dotyczące postępowań w sprawie wszczęcia przewodu doktorskiego, a w szczególności w sprawie postepowania o nadanie stopnia doktora habilitowanego oraz w sprawie przygotowania dokumentów na tytuł profesora, jak i oceny recenzenckiej w tych dwóch postępowaniach. Te ostatnie właśnie budziły największe wątpliwości prezentowane w pytaniach dyskutujących, na które Przewodniczący RDN przekazał precyzyjne odpowiedzi, które powinny, jak wskazał, spowodować uporządkowanie w stosunku do obecnie stosowanej w tym zakresie „praktyki”.
W ostatnim wykładzie Przewodniczący RDN zapoznał słuchaczy z danymi dotyczącymi postępowań w sprawie nadania tytułu profesora, stopnia doktora habilitowanego, w różnych dyscyplinach, wszczętych na podstawie przepisów ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (od 01.10.2019 r.), a także złożonych wniosków o ponowne rozpatrzenie sprawy nadania tytułu profesora i stopnia doktora habilitowanego, liczby odwołań od decyzji odmawiających nadania tytułu profesora oraz stopnia doktora habilitowanego. Profesor wskazywał także na wybrane zagadnienia, które RDN obecnie przedstawia władzom administracyjnym do zaakceptowania, a które m.in. mają na celu uporządkowanie spraw związanych z ochroną np. Recenzentów, czy uporządkowania innych postępowań administracyjnych, które są obecnie rejestrowane przez RDN jako utrudniające pracę.